Forum OKF MISCAST
Forum miłośników gier bitewnych i fantastyki
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytania i Odpowiedzi
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum OKF MISCAST Strona Główna -> Warhammer The 9th Age
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 9:02, 07 Maj 2007    Temat postu:

to nie jest tak strasznie jak myślałem Very Happy
Powrót do góry
damroth
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Pon 7:09, 14 Maj 2007    Temat postu:

heh, ostatnio garajac z Nekromanterem, probujac rozbic jego "tabor kolejowy" Wink zgodzilismy sie na pewna zasade co do ktorej mam jednak watpliwosci. po wielokrotnej szarży na wagonik kawalerii moja liczebnosc jednostek po starciu okazala sie wieksza, a poniewaz w starciu rowniez byl moj smok (terror,fear) to uznalismy ze CR= fear by number.
no nie powiem sporo mi to ulatwilo. na czym polega problem? otorz w armiach typu tomb kings, vampire counts, ogre kingdoms itd gdzie kazda jednostka budzi starch , efekt natychmiastowej ucieczki jest latwy do zlokalizowania i bezsprzeczny. natomiast jak to jest kiedy fear ma tylko jedna z walczacych jednostek, sama nie ma wiekszej US od pokonanego ale w sumie ze zwycieskimi jednostkami US wygranego jest wiekszy od US pokonanego. w podreczniku zostalo napisane ze jezeli US budzacych strach i zwycieskich jednostek jest wiecej to nalezy zastosowac te metode. co o tym myslicie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Doom
Książe Elektor



Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 12:05, 15 Maj 2007    Temat postu:

Ja myślę że jeżeli jaszczurka nie przebiła liczebnie tamtych rycerzy (niezależnie, od tego czy dzięki pomocy kumpli rycerze jednak byli w mniejszości) to nie mogłeś ich pogonić z automata
Powrót do góry
Zobacz profil autora
damroth
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Pon 23:21, 21 Maj 2007    Temat postu:

ok, moge sie z tym zgodzic ale mam jescze bardziej zagmatwane pytanie:

lekka kawaleria ma zasade ktora jest opisana w nastepujacy sposob:
"lekka kawaleria o ile nie szarżuje, moze w fazie ruchuzreorganizowac szyki tyle razy ile sobie zyczysz i nie ponosi za to kar do dystansu ruchu"

z kolei faza ruchu zawiera w sobie 5 podrund : deklaracje szarż , mobilizacje uciekajacych oddzialow, ruchy przymusowe, ruchy szarzujacych, pozostale ruchy.

rozwazajac temat dalej: reorganizacja- "w fazie ruchu jednostka ma prawo zreorganizowac szyki o ile nie walczy wrecz i nie wykonuje ruchow przymusowych"

pytanie moje jest nastepujace: czy w swojej fazie moge ustawic lekka kawalerie przed innymi jednostkami tak aby je zaslonic np. przed ostrzalem w formacji "gesiego" czyli jeden za drugim tworzac dluga linie, a nastepnie skorzystac podczas deklaracji szarż(deklaracje sa czescia fazy ruchu czyli niby wszystko gra) z przegrupowania i w ten sposob odslonic pole widzenia wlasnym jednostkom tak aby mogly szarzowac?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Doom
Książe Elektor



Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 12:01, 22 Maj 2007    Temat postu:

Wątpię, jeśli nie masz specjalnej zasady która wyraźnie pozwala ci na reform przed szarżą np popatrz na jeden z banerów mumii to szarżujesz w takiej formacji w jakiej zaczynałeś swoją turę. Kluczowym fragmentem zasady jest tu:
"ekka kawaleria o ile nie szarżuje [...]" i w mojej opinii ten zapis jest nadrzędny w stosunku do zasad reforma
Powrót do góry
Zobacz profil autora
damroth
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 19:05, 22 Maj 2007    Temat postu:

czekaj czekaj, tak zebysmy sie zrozumieli, mowie o formacji _ _ _ _ _(bokiem) stojacej przed regimentem | | | | | (na wprost) chodzi teraz o to zeby zebrac kolesi stojacych bokiem(reforma) aby regiment ktory byl zasloniety przez lekka kawalerie mogl szarzowac w normalny sposob. lekka kawa nie szarzuje(moze byc reforma), nie porusza sie w fazie deklaracji szarz tylko reformuje tak jak napisano "darmowy reform w fazie ruchu(deklaracje odbywaja sie juz w fazie ruchu)".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prezes
Szef Olsztyńskiego Klubu Fantastyki



Dołączył: 22 Cze 2005
Posty: 1122
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:28, 22 Maj 2007    Temat postu:

Nie możesz tego zrobić ponieważ:
1. deklarujesz szarże przed ruchem jednostek, na przeciwnika którego widzisz
2. własne jednostki zasłaniają pole widzenia
3. więc jeżeli w trakcie deklaracji szarży nie widzisz przeciwnika to nie możesz zadeklarować szarży
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Necromanter
Gość






PostWysłany: Śro 5:38, 23 Maj 2007    Temat postu:

Pozostałe ruchy są dopiero po przesunięciu szarż ,więc moim zdaniem nie masz szans na coś takiego....Ale jak deklarujesz szarże 2 jednostkami ,które widziały cel,a jedna stoi przed 2 to możesz najpierw przesunąć tą pierwszą ,a potem już bezproblemowo drugą....
Powrót do góry
damroth
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Śro 6:17, 23 Maj 2007    Temat postu:

Prezesie :
1. w lekkiej kawalerii reform to nie ruch!
2. jest jasno napisane ze reforma moze zostac zrobiona w fazie ruchu, czytaj podrecznik deklaracje szarzy sa pierwszym etapem fazy ruchu, wiec gdzie problem?
3. po reformie jestem w stanie zabrac caly oddzial lekkiej kawy z drogi szarży stojacej za nimi jednostki, bedzie i widzenia i dojazd.

tak wiem ze sie glupio upieram, ale wasza argumentacja nie bije wcale i definitywnie mojego pomysu...ja tylko probuje znalezc luke w zapisie ktora sprawilaby ze DE na Ridersach jednak bylyby grywalne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Doom
Książe Elektor



Dołączył: 05 Lip 2005
Posty: 3460
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Śro 9:49, 23 Maj 2007    Temat postu:

Problem jest w tym, że... kurde nie wiem jak ci to napisać inaczej niż w punktach:

1) reform to część ruch jednostki
2) z twego co pamiętam w żadnej grze gw ni można się ruszać na raty więc odpada opcja reform fasta ruch innego oddziału, jakaś inna akcja ruchowa wcześniej reformowanego fasta
3) idąc dalej skoro skoro nie możesz ruszyć odziału na raty, a odziały szarżujące ruszane są pierwsze (że nie wspomnę o tym że deklaracja szarży to bodajże ruch otwierający fazę ruchu) to nie możesz użyc myku który wymysliłeś
4) polecam tez sprawdzenie jak brzmi dosłowny zapis w angielskiem podreczniku (oryginalna wersja ma zaqwsze pierwszeństwo przed tłumaczeniem) ponieważ mam podejżenia że tłumaczenie w tym miejscu ciut kuleje i powinno bvyć tam coś w stylu podczas "swojego ruch" a nie fazy ruchu, ewentualnie chodzi o ten kawałek fazy ruchu w którym wykonuje się zwykłe ruchy oddziałów
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snipa
Lord Administrator



Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Śro 13:02, 23 Maj 2007    Temat postu:

Lohost: W fazie ruchu nie bez powodu podpunkt 5 nosi nazwę pozostałe ruchy. W poprzednich pod fazach możesz robić tylko to co jest tam dokładnie opisane. Czyli jak jest w podpunkcie 1 napisane deklaracja szarż to nie możesz w nim robić nic więcej jak deklarować szarże. Potem 2 zbieranie oddziałów i tylko zbieranie oddziałów.
A tak jak pisał Doom, Khemri mają magiczny sztandar, który pozwala im zmienić formację przed fazą ruchów i mają tam wyraźnie napisane, że ten reform jest przed deklaracją szarż a szarże mogą sobie potem normalnie zadeklarować. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
damroth
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Śro 15:32, 23 Maj 2007    Temat postu:

ok, to mi wystarcza...no tym razem nie zrewolucjonizuje warhammera Razz
zreszta nawet w polskim ltlumaczeniu widac w jednym zdaniu brak slowa z tlumaczeniu, ktory mowi wlasnie ze w fazie deklaracji zajmujemy sie szarża a nie ruchem tej szarży, co oznacza deklaracje pozniej zbieranie i tu jest jedyny darmowy reform, a pozniej juz sami wiecie Razz

ale milo bylo miec nadzieje Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
damroth
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1987
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Sob 17:17, 26 Maj 2007    Temat postu:

czy mag moze rzucac czary po spaleniu szarży przez oddzial w ktorym sie znajduje?? jak nie to czy generuje kosci dispela i casta?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Necromanter
Gość






PostWysłany: Nie 7:31, 27 Maj 2007    Temat postu:

Wg. mnie może rzucać normalnie czary ,bo nie jest w HtH i ogólnie nic sie z nim nie dzieje dziwnego,a w CC nie można rzucać tylko magicznych pocisków,a przekonany jestem na 1000% ,że generuje normalnie kości...
Powrót do góry
Gromisław
Lord Inkwizytor Moderator



Dołączył: 20 Wrz 2005
Posty: 3073
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:47, 01 Cze 2007    Temat postu:

Mam pytanie, w obsludze maszyn u krasnali mam mozliwosc dolaczenia inzyniera, lecz przy "ilosc obslugi" pisze 3, wiec czy moge miec 3 oblugantow+inzynier, czyinzynier zastepuje jednego z obslugi? Wydahe mi sie ze to ta pierwsza opjca ale wole byc pewien. Wink
Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum OKF MISCAST Strona Główna -> Warhammer The 9th Age Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 15, 16, 17  Następny
Strona 12 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin