OKF MISCAST

Alex · Wysłany: Pią 20:17, 16 Mar 2007 Temat postu:

Czary można rzucać dopóki się ma kostki mocy, z tym, że jeden rodzaj czaru na turę, czyli nie można rzucić dwóch komet, ale już kometę i przeżutki tak.

damroth · Wysłany: Wto 7:56, 27 Mar 2007 Temat postu:

wlasciwie to chce sie upewnic odnosnie psychologii... jednostka posiadajaca stubborn badz inne umiejetnosci nie pozwalajace jej zbyt latwo uciec z pola walki, a w czasie gry pod wplywem jakiegos efektu badz zaklecia ztaje sie immune to psychology, straci stubborn??

Doom · Wysłany: Wto 11:25, 27 Mar 2007 Temat postu:

Moim zdaniem nie. Choćby przez analogię do tego że pomimo tego że coś ma immuna to wciąż może mieć hate itp

damroth · Wysłany: Wto 16:04, 27 Mar 2007 Temat postu:

no a moim zdaniem owszem, HE posiadaja banner of balance, ktory daje jednostkom walczacym in btb (fof) immuna na psychologie eg. loose stupidity, loose frenzy etc. zostalo to opisane przy tym sztandarze i obie wersje AB tez to potwierdzaja, zastanawiam sie tylko...skoro jednostki posiadajace niezlomnosc po prostu w pewien sposob sa odporne na psychologie bo panika za poleglych kompanow ich nie dotyczy i zawsze rzucaja ten sam test ld, to immune zdejmuje to z nich czy nie?? uwazam ze zdejmuje poniewaz niezlomnosc tez jest efektem psychologicznym co oznacza ze zostanie "zdjeta" z oddzialu. no chyba ze sie myle, masz ktos dla mnie inna interpretacje tego??

Prezes · Wysłany: Wto 19:27, 27 Mar 2007 Temat postu:

Moment moment .... ale ja tu widze niedokładność jakąś.... "stubborn" to jest DETERMINACJA a nie Niezłomność a to zupełnie inne zdolności jednostek (przypominam: "Determinacja" oznacza że taka jednostka zdaje test Złamania po walce wręcz zawsze na swoim bazowym współczynniku liderki ,ale tylko test złamania inne działania psychologii na nich działają normalnie; natomiast Niezłomność oznacza że jednostka jest ODPORNA NA PSYCHOLOGIE, dodatkowo AUTOMATYCZNIE zdaje wszystkie testy Złamania, poza tym nie mogą uciekać).

damroth · Wysłany: Śro 17:59, 28 Mar 2007 Temat postu:

nie o to mi chodzilo, w opisie sztandaru jest napisane "completly immune to psychology" i jako przyklad podane jest frenzy-ktore tez daje odpornosc na psychologie :> a mimo to sztandar zdejmuje to, wiec sie pytam czy jak najade na oddzial niezlomny badz zdeterminowany to czy stanie sie on po prostu swoim odpowiednikiem jednak podlegajacym zasadom paniki i lamania w walce wrecz? moim zdaniem ten przedmiot do tego sluzy aby niwelowac przewagi z jakichs lepszych jednostek a nie dawac wrogiemu oddzialowi immuna ktory moze mu wyjsc jescze na plus. ktos ma inne zdanie??

Norb · Wysłany: Śro 19:20, 28 Mar 2007 Temat postu:

Podaj cały cytat z army booka. Tzn. pełen opis przedmiotu.

damroth · Wysłany: Śro 20:21, 28 Mar 2007 Temat postu:

STANDARD OF BALANCE: The unit carrying the Standard of Balance, and any enemy unit in base contact with it, is completely immune to all Psychology. Note that troops with frenzy lose it, just as if they had lost a round of combat.
chyba diable tkwi w szczegolach, bo jest roznica immune to psychology a immune to all Psychology- w sensie psychologicznych przewag lub niekorzysci opisanych w ksiazce, wiec wydaje mi sie ze mam racje.

Doom · Wysłany: Czw 10:58, 29 Mar 2007 Temat postu:

No cóz w świetle działania sztandaru zgadzam się z tobą, ale w pozostałych sytuacjach IMHO stadorn zostaje, ten sztandar to raczej wyjątek niż reguła

przy okazji, jak wyjechałeś ze sztandarem to zajżałem na stronkę GW do faq i znalazłem ciekawą rzecz w faq do zasad podstawowych:
[link widoczny dla zalogowanych]
strona 3 prawa kolumna mniej więcej w środku - pytanie o frenzy i zwierzaki pod zeswirowanymi jeźdzcami, drugi akapit odpowiedzi

Szczur · Wysłany: Czw 13:08, 29 Mar 2007 Temat postu:

Wiesz, nie zmienia ani na jotę, bo tak się grało przez całą 6 edycję. Dodatkowymi atakami na konikach cieszyliśmy się przez jakieś 2 miesiące.

Doom · Wysłany: Sob 8:51, 31 Mar 2007 Temat postu:

nie tylko koniach ale i daemonic steedach, smokach i reszcie menażeri...

luk · Wysłany: Sob 10:22, 31 Mar 2007 Temat postu:

imo ten cytat odnosi sie jedynie do kawalerii i rydwanów, nie ma tutaj mowy o monsterach pod bohaterami, czyli wyjątkami są jedynie koniki khornowej kawy i chariotów khorne'a.

Doom · Wysłany: Sob 17:54, 31 Mar 2007 Temat postu:

Ten cytat odnosi się do wszystkich jeźdzców / załóg khornowych machin. A jakoś nie wydaje mi sie żeby khornita na smoku albo jagerze przestawał być jeżdzcem...

damroth

mam pytanko, mianowicie ostatnio grajac potyczke z Prezesem przezylem szok. mianowicie, dowiedzialem sie ze teraz nie ma czegos takiego jak przekierowanie szarzy...a moze nigdy nie bylo :/
do tej pory chyba blednie myslalem ze jesli w moim zasiegu szarży stoja obok siebie(np. tworzac jedna linie) to mam prawo zaszarzowac na oddzial a skoro wybral ucieczke to przekierowac szarze na drugi. jednak okazuje sie ze nie...co mnie zdziwilo bo widocznie mi sie cos wkrecilo niezgodnie z zasadami widocznie. przeczytalem podrecznik ze 2 razy i rzeczywiscie nie ma tam wspomnianego manewru przekierowania szarż jest tylko opis tego ze jesli jednostka stoi za szarżowana jednostka to moge sie w nia wbic na zasadzie "na wprost" lub "przed siebie" Razz

tylko nie zgadza mi sie to z zasadami opisanymi w podreczniku kilka stron wczesniej:
1. po deklaracji ale "przed mierzeniem zasiegu i wykonaniem ruchu" przeciwnik wybiera reakcje na szarże( w tym przypadku ucieka)
2. szarżujacy po zadeklarowaniu szarży ma prawo do obrotu jednostek wybierajac im tym samym trase(np. ominiecie jakiejs przeszkody)

reasumujac, 1+2 deklaruje szarże=> oddzial ucieka=> korzystam z mozliwosci obrotu swojego oddzialu i ustawiam go tak aby lekko przyhaczyc drugi oddzial po boku od pozycji tego uciekajacego=> poruszam sie i zgodnie z podrecznikiem drugi oddzial jest na mojej trasie wiec w niego wjezdzam zgodnie z czym moge zadeklarowac kolejna szarże lub stanac 1" od jednostki wroga.

rozwijajac dalej przysluguje mi po deklaracji szarży drugi obrot, zgodnie z zasada opisana w podreczniku (no chyba ze nadinterpretuje) itd. co w rezultacie moze nawet doprowadzic do tego ze oddzial pogoni 3 stojace obok siebie jednostki :>

no wiec niech mi ktos powie czy to jest przekierowanie szarży czy nie?
jest to zgodne z zasadami? czy wogole juz wycofali przekierowywanie szarż? a moze nigdy czegos takiego nie bylo??

damroth

ba, jest lepiej niz myslalem, mozna w podany wyzej sposob zaszarzowac nawet jednostke ktorej sie nie widzi przy rozpoczynaniu szarży Smile

qrde wiedzialem ze gdzies widzialem te rysunki, i wychodzi na to ze mnie ostatnio oszukali!! Evil or Very Mad

a jak ktos nie wierzy to prosze bardzo : [link widoczny dla zalogowanych]

poleacam "Enemy in the way" zaczynajacy sie na drugiej stronie, a obrazki na trzeciej. chyba trzeba to sobie wydrukowac :>